Katalog tehniške dediščine - II

.

Na tem blogu smo 23. februarja predstavili "Katalog tehniške dediščine", na katerega sem naletel na spletnis strani FIVA.  Še isti dan se je odzval Slavko Pislak in mi poslal med drugim tudi "Elaborat zbirke starih traktorjev in druge kmetijske tehnške dediščine v osrednjih Slovenskih Goricah".

Glede na predstavljeno na spletni strani FIVA, kar mi je sprožilo nekaj vprašanj,  me je "Elaborat" navdušil. Prevzeta metodologija načrta je skladna, obsega vse elemente, ki so razporejeni po logičnem predvidenem zaporedju rasti načrta.

Ključna pomembnost pa je vsebina Elaborata. Snovalci začnejo na ugotovljenem dejanskem stanju kmetijske dediščine v Slovenskih Goricah, ki ga s svojim načrtom bistveno nadgrajujejo. Najprej popis najdenih predmetov, njihovi tehniški podatki, pa stanje posameznega predmeta, sem ter tja tudi koristen podatek. Vse je urejeno po tipskem vpisnem obrazcu, ki je formalizirana vsebina Elaborata za kratkoročno obdobje izvajanja načrta.

Uvodni del Elaborata predstavlja teoretična izhodišča za strokovno in ljubiteljsko obravnava tehniške dediščine. Zelo koristen je seznam strokovne literature.

Elaborat se nadaljuje z razgrnitvijo načrta, katerega izvedba bo tekla daljše obdobje. Navdušuje vpletanje kmetijske tehniške dediščine v širše okvire: strokovne, gospodarske, turistične in izobraževalne s stvarnimi koristnimi pobudami.

Navdušuje strokovnost Elaborata, obširna vsebina, usmeritev v bodočnost in zavedanje sposobnosti in zmožnosti poklicnih strokkovnjakov in ljubiteljev ter predlog sodelovanja med njimi v odličnem ravnotežju.

Branje Elaborata je koristno za vsakega posameznega ljubitelja starodobnikov, društva, še bolj za Zvezo SVS. 

Če sledimo dejavnosti FIVA, ki sedaj ponuja Torinsko listino kot temeljni strokovni dokument za ohranjanje tehniške dediščine in beremo spremni dopis, v katerem napovedujejo med drugim tudi tekste, ki bodo obravnavali izvedbeni ravni načel iz Torinske listine, potem lahko rečemo, da je delo društva Starodobnik Slovenske Gorice s Katalogom in Elaboratom kot smernicami zanj, prav gotovo vzoren primerek teoretičnega in praktičnega dela, in celo predno so na višjih upravnih državnih in mednarodnih telesih uspeli sestaviti načelna izhodišča.

Lahko smo veseli in ponosni, da se je med pionirje takega odnosa do tehniške dediščine uvrrstilo tudi slovensko društvo. To naj bo tudi vzpodbuda za druga društva in Zvezo SVS vsaj za posnemanje, da se dvignemo iz stanja, ki ga usmerjajo le pridobivanje različnih, zlasti denarnih ugodnosti in prevečrat le osebna materialna korist in psihološko zadovoljstvo, ne da bi s svojimi deli vložili karkoli v zakladnico narodne kulturne in tehniške dediščine.  

Upajmo, da Elaborat in Katalog ne bosta deležna "polen pod nogami" v obliki "raznih strokovnih mnenj  in analiz  vsevednih ali ocen z višav", ker odstopata od del, ki jih zmorejo druga tovrstna društva in zvezi v Sloveniji. Vsaj prizanja, če ne že posnemanja sta nedvomno vredna.   

Elaborat se nahaja tukaj.

  .
.